Organizace disků v počítači
Ahoj, vylepšuji počítač, který jsem zakoupil a potřebaoval bych poradit, nebo aspoň utvrdit v tom, co si myslím.
Na úvod řeknu že se jedná o výkonný a rychlý počítač pro práci s grafikou.
1) Počítač má stávající SSD 1TB v doku M.2 NVMe, na kterém je nahraný systém (v podstatě se jedná o dvojici disků, každy o velikosti 1 TB zapojené v RAID1, takže se vzájemně zálohují a jistí)
2) Do slotu PCIe 3, který je volný, dokoupím jeden další SSD 2TB disk (M.2 NVMe), na kterém budu mít uložená data, na kterých budu pracovat.
3) Pro případ havárie disku 2TB, kde budu mít uložená veškerá data, o která nechci přijít, plánuji pořídit ještě jeden archivační HDD 4 TB (SATA 3), který bych do počítače připojil, a na něj třeba jednou za půl roku zálohovat data pro dlouhodobou archivaci.
No a teď k otázce:
Potřebuji to zapojit tak, aby ten HDD byl pokud možno celou dobu odpojený (ale ne fyzicky), aby nezpomaloval PC. Kvůli nějakému načítaní v náhledu průzkumníku apod. Lze ten disk nějak softwarově odpojit, že bych ho připojil vždy až když budu zálohovat? Nebo na něm něco hledat? Obávám se, že jinak ho bude systém Windows 11 různě skenovat a kontorlovat třeba při náběhu systému a že bude zpomalovat PC.
Díky za tipy.
co presne je ten dok zac? daco externe cez usb? karta s 2x m.2 slot pichnuta do PCIe slotu?
dolezite data zalohuj kludne aj raz za dva tyzdne, ci raz mesacne, podla objemu prace, ktory vytvaras.
pokial z neho nebudes nic otvarat, nahlady sa nebudu riesit.
skenovat ho moze, napr. kvoli indexacii pre vyhladavanie. ale pokles vykonu je zanedbatelny.
Vo vseobecnosti je problem s takymto softwarovym pripojenim/odpojenim, ake si predstavujes. Nikto to ani oficialne nevyraba, je nutne nejak v systeme spustit udalost pripojenia usb a to je hlavny problem.
Asi najlepsie riesenie by bolo kupit externy box na HDD s vypinacom a disk si zapnes kedy potrebujes. Windows zdetekuje zapnuty box a objavi sa ti ako dalsi disk.
Alebo proste rucne pripajat/odpajat do USB portu.
Používat RAID1 v PC považuju za nesmysl.
Z dotazu je vidět, že se snažíš brát zálohování vážně, to chválím, v tom případě je skoro povinnost NAS. Tam si dej klidně ten RAID1.
Budeš mít svoje data neustále k dispozici na všech zařízeních (i přes internet), zálohování můžeš zautomatizovat a NAS využiješ i na jiné věci.
Dále doporučuju rámeček do 5,25" pozice a několik 3,5" HDD, který připojíš vždy jen během zálohy a pak zase vyndáš a uklidíš do skříně.
V tom pripade bych jeste doresil to aby ta zaloha (NAS) nebyl na stejnem miste jako zalohovana data. At to lze opravdu nazvat zalohou, ne jen “zbytecnymi” duplicitami.
Osobne NAS pouzivam trosku jinak - slouzi jako primarni uloziste pro data, ktera si nenechavam lokalne (uz jen z duvodu pouzivani vice pocitacu) a mam je tak dostupna v podstate kdykoliv a kdekoliv z jakehokoliv zarizeni.
A ta data z NAS nasledne zalohuji - automaticky prubezne na druhy NAS u rodicu cca 150km daleko, cast do cloudu a v neposledni rade i poloautomaticky na nekolik externich disku, kdy vzdy minimalne jeden se nachazi jinde nez zalohovana data.
technická: dnes už spíše ZFS mirror než RAID1.
Šuplík v rámečku do 5,25" pozice. Ještě bych se hluboce zamyslel nad zodpovědným SW řešením, aby se případně ransomware nerozlezl na všechny disky. Pokud zálohovat data na disk, který se připojuje pouze kvůli záloze, tak vždy mimo OS, který je provozovaný v PC. To pro případ, že by z něj hrozily nějaká již zmíněná rizika.
Pokud to myslí vážne se zálohováním tak nebude mít 1 + 1 disků, ale třeba víc. Mám 1 + 5 a nepřipadám si paranoidní. Žádné RAIDy, vše pěkně z hlavy, očíslované.
Nikdy nejsou spolu více než tři a to ještě ze 14. denním rozdílem. Pokud bych chytil nějakou potvoru, mám minimálně, dva čisté.
Podle dne v týdnu i tři a na nich, na všech šesti obraz disku, dělaný vždy po velké úterní
ot: ty musíš s tou VPN být hodně paranoidní, už jsem napočítal 11 IP adres
raid1 na systém má smysl u serveru, protože jde o čas obnovy v provozu, který je dražší než cena redundantního disku.
doma v tom žádný smysl nevidím, užitečnější bude záloha systémového disku do image.
do toho ale háže vidle tupá výchova z windows, že uživatelé mají celý systém s aplikacemi a bohužel i s uživatelskými daty na jednom obrovském společném hnoji, to se nedá rozumně zálohovat.
vyhrazený datový disk nvme je taky fajn. tak hlavně nenaletět na "výhodné" ceny qlc disků.
čili podstatná věc: nikde neuvádíš typy těch nvme. minimem pro systém by byl kc3000, nebo nějaké samsungy. bavíme se o generaci pcie4, výš bych kvůli přehřívání nešel.
zálohovací disk přímo v pc má svoje pro i proti:
jednak to uživatele furt láká s těmi daty něco operovat - a pak už to není záloha.
hw chybou na základní desce může snadno dojít jak poškození souborů na pracovním nvme, tak na archívním sata.
zase se velmi snadno zavede automatická záloha (xcopy / robocopy / cokoliv) na ten archívní disk.
riziko hw poškození téměř vyloučí síťový nas (když my zas vyloučíme třeba možnost blesku do toho baráku, záleží na lokalitě)
zálohy tam taky půjdou podobně automatizovat + bude mít výhodu v přístupu k disku z více míst v síti.
Nechavat trvalo zapojeny disk v pc, hoci by ho system nevidel (napriklad, zeby nemal stavu) je blbost.
V pripade uderu blesku, ci eketrickeho prepatia je pravdepodobne, ze ti odidu siky v pc aj ten pripojeny donho, kedze je spojeny vodivym clenom.