Windows 10 ver 22h2 - Nedá sa nainštalovať na pc
Včera k večeru sa mi stiahla kumulatívna aktualizácie, aktualizácie má síce vypnuté ale ms píše že sa nedajú vypnúť úplne. Inštalácia sa dokončila a ja som šiel spať. Po návrate z práce sa windows už nezapol, hádže iba obnovenie systému. Kliknem skočí obrazovka UEFI z možnosťami obnovenia. Kliknem na odinštalovať poslednú aktualizáciu, odinštalácia zlyhala. Kliknem obnoviť z obrazu, ktoré som ukladal na samostatný disk, disk je zrazu prázdny. Windows bol nainštalovaný na kingston 512 GB, kým obrazy pre obnovenie systému sa ukladali na Toshiba 1GB HDD a ten je zrazu prázdny. Rozhodnem sa preinštalovať windows vložím inštalačný USB z Win10 a vyberie verziu Win 10 Home. Odránim paticiu 0 a znova ju vytvorím, systém nemôže inštalovať na particiu 0, odstránim preto particiu Kingston 128 GB a chcem inštalovať tam, systém nemôže inštalovať na praticiu 1. Vypnem počítač a na notebooku emulujem cez media creation tools nové USB z Windows 10 z najnovšími aktualizáciami. Kliknem na particiu 0 a dám inštalovať inštalácia prebieha, som nadšený ale potom skočí, chyba 0x8007025D. Vypnem počítač. Emulujem ďalšie usb a skúšam znova a znova. Nakoniec jeden chytne a inštalacia prebehne na 100%. Usmejem sa ale potom príde chyba. Červená hláška error. Inštalácia sa zrazu prepne do UEFI Obnovenie systému a zobrazuje červeným hlášku: C:\Recovery\WindowsRE\Winre.win\System32\Lgfiles\srt\srtTrail.txt Poradte prosím.
Vydechni si a začni znova. Nějaké pindy o particiích nikoho nezajímají. Prečo je disk zrazu prázdný, taky nikdo (kromě tebe) neví. O nějakých "emulacích" taky nikdo netuší, co tím míníš.
Přečti si nějaký návod na instalaci a tvorbu zálohy a správně to podle něj udělej. I W10 Home 22H2 je plně použitelný i na starším HW (resp. i hodně starém), mám to ověřené.
No ako sa odborne povie, keď si stiahne Media Creation Tools a on ti priamo na prázdny usb disk nakopíruje potrebné súbory, bez nutnosti vytvárať iso súbor a používať Rufus, a premení ho plnohodnotnú inštalačku windows 10.
a ten mct myslíš že dělá co - on si to .iso vymyslí? jen ten proces nemáš pod kontrolou, to je celá "výhoda".
čili na nějakém funkčním pc stáhneš rufus a .iso, to snad přežiješ.
podle toho jak často si ničíš svoje instalace, můžeš mít to .iso (nebo hotovou instalační flashku) připravené pořád, nejkrásnější edice "ltsc" zas nevychází tak často.
instalace: moderní hw používá uefi režim biosu s gpt diskem, v něm ssd bootuje přes windows manager.
jen velmi historický hw umí pouze legacy režim s mbr diskem, ale na něj win10+ nepatří. problém je, že i po 10 letech je pořád těžké z tebe dostat podstatné informace.
a pak hned instalovat ovladače od výrobce, ty můžeš mít taky předem stažené.
nic horkého a těžkého na instalaci není - samozřejmě to chce čistý disk s odstraněnými starými oddíly, umí to i instalátor win.
"on si to .iso vymyslí?"
MCT si žádné iso nevymyslí, stáhne esd a nakopíruje z esd na usb disk soubory.
"proces nemáš pod kontrolou"
To píše ten, který používá Rufus.
Pod kontrolou to mám já, stáhnu MVS iso a z něj nakopíruju na usb disk (GPT + např. NTFS) soubory instalačky. Žádné programy pro lamičky jako MCT nebo Rufus nepotřebuju.
Miesto troch klikov v "programe pre lamicky" sa s tym ondis 10x viac a vsetko robis rucne aj ked netreba. Genialne.
MCT ma vyhodu v tom, ze nematie BFU nejakymi zbytocnymi nastaveniami, ako Rufus, ktory ma milion blbosti hned vo svojom hlavnom okne.
1)
Myslím, že těch kliků v MCT je potřeba víc než tři
2)
Neondím se s tím 10x víc. Jestli to mám napsat úplně zjednodušeně tak zkopíruju soubory z iso na usb disk, toď vše. A i kdybych to zrovna neprovedl takto zjednodušeně tak i tak je to pro mě jednodušší než napsat reakci na tvůj slabomyslný příspěvek a to mnohonásobně jednodušší.
3)
Všechno robím ručně? To zkopírování souborů jde provést stejně jako ovládání MCT pouze myší. Pokud by pro mě bylo cokoliv co se týče přípravy instalačky nějak složité, což není, tak si na to udělám utilitku, těch jsem si udělal už na jiné věci hromadu.
4)
Ked netřeba?
a)
Používám a chci používat nejnovější MVS iso = instalačku už s integrovanýma aktuálníma aktualizacema, březnová je 26100.3476:
cs-cz_windows_11_consumer_editions_version_24h2_updated_march_2025_x64_dvd_e24d2ee5.iso
MCT používá esd a ty aktuální nejsou.
Rufus myslím stahuje techbentch a ty taky nejsou aktuální.
b)
Mázání souborů na disku. MCT a Rufus myslím usb disk smažou. Já tam klidně můžu mít data, jen tam přikopíruju instalační soubory a ty mé data tam klidně můžou zůstat.
c)
Formát, systém souborů a rozložení usb disku. Myslím, že Rufus si to rozděluje po svém a přidělává i nějaký skrytý oddíl. Z hlavy nevím jaký formát tam ty programy dávají. Systém souborů je myslím u MCT FAT32 a u Rufus NTFS a ten skrytý oddíl FAT32. A já na usb discích mám GPT/NTFS bez žádných skrytých oddílů...
5)
Proč mi tu píšeš jaké má výhody MCT oproti Rufus?
Mně je mimochodem jedno, kdo co používá. Ať si kdo chce používá Rufus nebo MCT, když mu vyhovuje.
Jestli sis nevšimnul, já reagoval na: "proces nemáš pod kontrolou" ve smyslu, v jakém ho psal lední brtník.
Nebo tobě se dotklo to "programy pro lamičky"? Podle mě MCT a Rufus jsou programy pro lamičky. Jak už jsem psal, příprava usb disku s instalačkou Windows bez těchto programů je naprosto jednoduchá.
Takze skopirovanim suborov urobis s kluca bootovaci, ze? Dobre si pobavil.
O ostatnych veciach sa nejdem natahovat, ocividne sa hras na slovicka (pocet klikov, omg), lebo nemas realne argumenty.
Ano. Pokud nakopíruju na GPT/NTFS usb disk soubory instalačky Windows, tak je tento disk bootovací. Platí to pro nedementní desky. Např. má obyčejná 5 let stará B550M DS3H dementní není. A ty jsi lamička, pokud takovou věc nevíš.
Obecně kopírování souborů nestačí u MBR, což je věc dávné minulosti.
Na slovíčka si nehtraju, dál jsem to jak je to s náročností popsal a taky jsem popsal proč nepoužívám MCT nebo Rufus. Argumenty ti chybí na co? Stačí napsat na co ti chybí argumenty a já je napíšu.
este povedz, ze uefi beznych dosak vedia bootovat z ntfs usb kluca bez problemov.
Proč bych měl to, co teď píšeš, psát? Nebudu to psát.
"Takze skopirovanim suborov urobis s kluca bootovaci, ze? Dobre si pobavil."
Takže ještě jednou.
V současné době je standard UEFI a GPT.
UEFI na desce může mít nativní podporu NTFS, to je to mé označení pro nedementní desku. V tom případě se může pro usb disk použít NTFS. Jako příklad jsem uváděl mou desku s UEFI, který umí nativně NTFS, proto jsem uváděl NTFS.
Deska ale nemusí mít UEFI s nativní podporou NTFS, to je to mé označení pro dementní desku. Dementní je to proto, protože v tomto případě musí být oddíl se soubory instalačky Windows například FAT32 *). A před kopírováním souborů je potřeba řešit velikost souboru wim/esd nebo jeho rozdělení do swm.
V případě NTFS i FAT32 platí ale to, že stačí na usb disk zkopírovat soubory instalačky a usb disk je bootovací.
"Dobre si pobavil." Ještě se bavíš? Já teda ne, ti to dokola opakovaně vysvětlovat.
Nebo to stále nestačí? A zase přijdeš s další slabomyslnou poznámkou?
*) Nebo se to musí řešit tak jak to řeší Rufus, tedy FAT32 s ovladačem NTFS + NTFS se soubory instalačky Windows.