Jsou zobrazeny jen nové odpovědi. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
Já nevycházím z údivu. ::) Snad jen odpovím tazateli, že se mu to nezdá, že to opravdu blbost je. A…
anarchist 03.05.2006 02:13
anarchist
Mně se to zdá rovněž jako nebetyčná blbost, ale na druhou stranu bych nebyl zas až tak kategorický.…
Paullus 03.05.2006 10:01
Paullus
Co si jeste pamatuju od zkousky tak castice nemuze byt na dvou mistech soucasne, ale mi nejsme schop… nový
Mara 08.05.2006 14:32
Mara
Údajně může; jak jsem se dočetl, říká se tomu princip superpozice. Viz např. 33_tyden.htm a myslím,… nový
Paullus 08.05.2006 16:56
Paullus
JJ, kodaňská interpretace Nielse Bohra. Jen tak na okraj doporučím knížku To snad nemyslíte vážně od… nový
Zarniwúp 09.05.2006 11:13
Zarniwúp
To je úplně něco jinýho, než židle a prd*el na téže. Mezi odrazem a dopadem uplyne určitý čas. Spočí…
Remca 03.05.2006 13:21
Remca
jo, a já budu skákat proti vám! ;-) Protože letos byla krásná zima. Už teď je mi vedro a hrozím se t… nový
ancer 10.05.2006 09:16
ancer
Bude pršať.:-D nový
msx. 10.05.2006 12:42
msx.
Mesiac sa otáča okolo Zeme, to vie každý, ale málo ľudí vie, že v skutočnosti je bod medzi Zemou a M…
msx. 03.05.2006 17:53
msx.
To sice jo, ale je to asi takovy hmotnostni nepomer, jako kdyby si blechy svymi vyskoky chtely korig… nový
mif 03.05.2006 18:26
mif
Veď to chcem povedať. Ono to nemá vliv. My máme tvrdú Zem, plynný vzduch a keď hlavou narazíme do st… nový
msx. 03.05.2006 18:35
msx.
Máš samozřejmě pravdu. Jen chci u případu Země-Měsíc upřesnit, že vzhledem k nepoměru jejich hmotnos… nový
anarchist 03.05.2006 20:23
anarchist
Jj, pamatujes si to z fyziky dobre ;-) - rika se tomu "barycentrum", ktere je asi 4500km od stredu Z… nový
mif 03.05.2006 20:35
mif
Ale tým som chcel povedať, že ak zájdeme do podrobností, tak trajektória Zeme okolo Slnka nie je eli… nový
msx. 03.05.2006 21:27
msx.
To byla jen poznámka na okraj, tvůj příspěvek byl korektní. :beer: nový
anarchist 03.05.2006 21:39
anarchist
To som sa nehádal, to som len upresnil.:beer: nový
msx. 03.05.2006 21:50
msx.
To je ale pekna blbost. I kdyz : Kdo neskace neni Cech. :-D nový
Redmarx N 09.05.2006 14:47
Redmarx N
takze to kvoli vam mame ozonove diery! :-D nový
IgorK 09.05.2006 14:51
IgorK
Ať si v Čechách skáčou jak chcou, nám na Moravě je to jedno.:-):beer: nový
Prasak 10.05.2006 02:26
Prasak
co má dělat chudák moravák v čechách? nový
josephino 10.05.2006 12:48
josephino
Nic, prostě nebude skákat a dá všeckým vědět, z kama je. nový
Prasak 10.05.2006 13:43
Prasak
Soudím, že by tohle roztřídění státních příslušníků ČR na občany české a moravské národnosti mělo pr… nový
Paullus 10.05.2006 17:10
Paullus
Ať si v Čechách skáčou jak chcou, nám na Moravě je to jedno.:-):beer: i kde chcou :-p nový
ancer 10.05.2006 17:49
ancer
Kdo že by měl co chcát? nový
Paullus 10.05.2006 17:51
Paullus
To je nářez. na severní polokouli vyskočí v jeden okamžik 2 miliardy lidí, či kolik, tím jí odchýlí… poslední
Kráťa 10.05.2006 18:45
Kráťa

Mně se to zdá rovněž jako nebetyčná blbost, ale na druhou stranu bych nebyl zas až tak kategorický. Podle kvantové fyziky a teorie chaosu existuje "efekt motýlího křídla", což zjednodušeně znamená, že máchnutí křídla motýla na jednom konci zeměkoule může na druhém konci způsobit větrnou smršť.
Za situace, kdy kvantoví fyzici empiricky ověřili, že částice může být na dvou místech současně, anebo že se chová odlišně podle toho, zda je pozorována či nikoliv a kdy se ve vědě začíná operovat s pojmem "prvotní hybatel", tak si myslím, že bychom měli být ve všech svých závěrech týkajících podstaty okolního světa poněkud opatrnější.
Pořád si myslím, že hlavní problém spočívá v tom, že zejména vědci neustále zaujímají kategorická stanoviska a pak z nich těžko ustupují. Kdyby ve středověku někdo nastínil byť i největšímu vzdělanci typu Tomáše Akvinského možnost existence a využití PC, určitě by to odmítl jako nesmysl (a to nemluvím o Windows, které by bez dalšího považoval za ďáblův vynález).
Proto si myslím, že z hlediska poznání by mělo platit: "Nikdy neříkej nikdy".

Údajně může; jak jsem se dočetl, říká se tomu princip superpozice. Viz např. 33_tyden.htm a myslím, že se o tom píše i v Elegantním vesmíru od B. Greene.

Nerozpoutávám však o tom flame, pouze předkládám, co jsem se dočetl, sám sebe považuji za matematicko-fyzikálního idiota....

JJ, kodaňská interpretace Nielse Bohra.
Jen tak na okraj doporučím knížku To snad nemyslíte vážně od Richarda Feynmana. Sice se tomuto přímo nevěnuje, ale je to velmi čitelná věc a ke kvantové mechanice taky zabrousí. :-)

To je úplně něco jinýho, než židle a prd*el na téže. Mezi odrazem a dopadem uplyne určitý čas. Spočítej, o kolik se posune Zeměkoule pod pedálama, než davy dopadnou. Tím se skutečně planeta musí pohnout. Když budeme hromadně, organizovaně a hlavně s úsměvem skákat ve vypočtenou dobu, dostaneme se blíže ke Slunci a nebude v zimě taková kosa jako letos. :-D

Mesiac sa otáča okolo Zeme, to vie každý, ale málo ľudí vie, že v skutočnosti je bod medzi Zemou a Mesiacom, ktorý je pevný vzhľadom na mesiac a Zem a obidve telesá sa točia okolo neho. To isté platí aj pri Slnku. Keď sú všetky obiehajúce telesá v jednej rovine, tak sa Slnko mierne posunie. Je to niečo také, ako keď chytíte niečo ťažké do ruky a začnete sa točiť. Vtedy sa vlastne ťažisko musí dostať na nohy, aby ste nespadli a preto časť tela prečnieva na druhú stranu a dá sa povedať, že sa otáča okolo ťažiska. To teda znamená, že ťažisko tvorí s telesami jeden celok, ktorý sa vzhľadom na seba nemení. Preto, ak všetci vyskočia a dopadnú, tak k zmene nedojde, lebo Zem je s nami jeden celok. Iné je ale otáčanie Mesiaca okolo Zeme, ktoré spôsobuje príliv mora. More sa otáča proti smeru otáčania Zeme a tým ju vlastne brzdí. To je dokázané.

Veď to chcem povedať. Ono to nemá vliv. My máme tvrdú Zem, plynný vzduch a keď hlavou narazíme do steny, tak si ju rozbijeme. Z hľadiska vesmíru sme jeden celok a nech sa hmýrime ako chceme, tak ťažisko sa nepohne.

To je nářez. na severní polokouli vyskočí v jeden okamžik 2 miliardy lidí, či kolik, tím jí odchýlí od oběžné dráhy...
Přijde mi to jako ono známé dilema. Že na Zemi se těží uhlí, ropa atd. Tyto látky se spálí, promění se v energii a ztratí se jejich hmotnost. Jak je možné, že za ta léta těžby není Země lehčí a nevzdaluje se od slunce. :?-)

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru