poradna.net
Venkovní anténa na DVBT Rád bych se zeptal na názor na tuto venkovní anténu, mají ji tady u nás a nerad bych šlápl úplně vedle. http://www.sencor.cz/Produkty/Spotrebni-elektronik a/Prijem-TV-signalu/DVB-T-anteny/SDA-620 Nyní jedu na pokojovku se zesilovačem, ale obraz vypadává.
| Předmět | Autor | Datum |
|---|---|---|
| Dívej se na parametr Zisk antény. U decibelů platí, co 3dB, to dvojnásobek. Takže rozdíl mezi 9 a 12… Jan Fiala 08.06.2012 06:48 |
Jan Fiala | |
| Nechci se hádat, ale udělat kabel na vysoké kmitočty s ne-pěnovou izolací snad ani nejde. Ony ty "bu… Pytlík 08.06.2012 07:02 |
Pytlík | |
| Máš pravdu s tím dialektrikem. Ale jsou ruzné druhy kontrukce kabelů. Jeden má velké vzduchové komůr… Jan Fiala 08.06.2012 07:49 |
Jan Fiala | |
| Předpokládáš správně.
A ještě k těm kabelům (opět obecná úvaha): Je úžasné, co Číňani dovedou vymysl… nový Pytlík 08.06.2012 10:44 |
Pytlík | |
| Nebo se podívej sem http://kutilska.poradna.net/q/view/19872-digitalni -tv
Případně zkus toto poslední Henessy 08.06.2012 10:56 |
Henessy |
Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru
Dívej se na parametr Zisk antény. U decibelů platí, co 3dB, to dvojnásobek. Takže rozdíl mezi 9 a 12 je...
Pokud budeš kupovat k anténě kabel, nebel ten s bublinkovou izolací (vzduchové komůrky kolem drátu). On není špatný, ale nesmíš jej ohnout.
Nešetři na konektorech, protože levný konektor dokáže pokazit to, co získáš anténou. Zvol nějaký celokovový.
Nechci se hádat, ale udělat kabel na vysoké kmitočty s ne-pěnovou izolací snad ani nejde. Ony ty "bublinky" dělají nízké ztráty, protože ztráty se odehrávají v materiálu dielektrika. Proto je snaha mít mezi středním vodičem a opletením co nejméně materiálu: Tedy pěnové, až "bublinkové" dielektrikum.
A ohledně té antény: Především je nutno se oprostit od různých označení typu DVB-T a podobně, protože to je pouze marketingový tah. Mezi "analogovou" anténou a anténou pro příjem DVB-T není absolutně vůbec žádný rozdíl. Musí to být prostě anténa pro daný kanál, s co nejlepším ziskem. Podle možnosti se přitom vyhýbat zesilovačům - ty mají smysl pouze při extrémně dlouhých svodech, kdy hradí pouze a jen ztráty ve svodu (a to pouze v místech se slabým signálem).
Máš pravdu s tím dialektrikem. Ale jsou ruzné druhy kontrukce kabelů. Jeden má velké vzduchové komůrky, které jsou odděleny jen tenkým plastem (levný), jinyý má jakoby pěnu v celém průřezu. je to vidět na průřezu kabelu.
Ten s těmi komůrkami je ten, o kterém jsem psal a právě ten je hodně náchylný na ohyb, protože když jej hodně ohneš, přijdeš o vzdálenost středního vodiče od stínění.
Tento ano:
![[SAB-90019721-1324112502648.jpg]](http://new-images.ttnet.net/SAB/9721/SAB-90019721-1324112502648.jpg)
Tento ne:
![[aircomplus.jpg]](http://www.xarokopakis.gr/images/aircomplus.jpg)
Tyhle kabely jsou dobré do rozvodů (husí krky apod.) kde nehrozí, že je někdo ohne, Ale ne na volné přívody.
Jinak ten zbytek předpokládám, že je obecná odpověď a ne reakce na mě
Předpokládáš správně.
A ještě k těm kabelům (opět obecná úvaha): Je úžasné, co Číňani dovedou vymyslet za hrůzy (onehdá jsem narazil na UTP kabel z poměděného hliníku - no hrůza. Však to také ani to nejelo, musela se dávat poctivá měď). A tak si myslím, že tu mnou citovanou myšlenku "čím méně materiálu, tím méně ztrát" nějaký asiat dovedl k dokonalosti v podobě "čím více bublin, tím méně ztrát (materiálu)".
Nebo se podívej sem http://kutilska.poradna.net/q/view/19872-digitalni -tv
Případně zkus toto