Přidat aktualitu mezi oblíbenéZasílat nové komentáře e-mailem Windows Defender je dle posledních testů solidní antivir

"Laboratoř AV-Comparatives se podívala na aktuální antivirová řešení a stále hodně podceňovaný Microsoft Windows Defender zde dopadl poměrně dobře, zejména co se týče detekce aktivních virů a malwaru."

Jsou zobrazeny jen nové komentáře. Zobrazit všechny
Předmět Autor Datum
měl jsem tu pc s w10, že do toho stáhnu free správce souborů - salamander, ať se to dá používat. shi…
lední brtník 20.10.2019 18:46
lední brtník
Zkusil jsem teď nainstalovat Salamander ve virtuálce s aktuálními definicemi, Defender ani nepípnul.…
kacikac 21.10.2019 00:36
kacikac
jsou tam dezorientované řečnické otázky, snad budou stačit jednoduché odpovědi: "shitový defender j…
lední brtník 21.10.2019 09:06
lední brtník
1. Ve svém předchozím příspěvku jsi použil termín "antivirový trus" a to ve smyslu antivir = antimal…
kacikac 21.10.2019 13:35
kacikac
a to ve smyslu antivir = antimalware. lžeš. schopný antimalware neodmítám, jejich tvůrci nezastydli…
lední brtník 21.10.2019 18:04
lední brtník
1. Nelžu 2. Jestli má být toto "schopný antimalware neodmítám" vyvracení nějakého mého tvrzení o tv…
kacikac 21.10.2019 19:38
kacikac
Ak nejaký antivir v pravom význame zachytáva viri, a zachytí aj 3 kusy malwaru. Na we napíšu že chrá…
Mlocik97 22.10.2019 00:32
Mlocik97
:-D Citace lední brtník k antivir v pravom význame zachytáva viri: "řeší nákazy z minulého století,…
kacikac 22.10.2019 01:39
kacikac
celou dobu nechápeš: klasické antiviry si hrají na dávno mrtvém písku. hledají minoritní nesmysly -…
lední brtník 22.10.2019 08:04
lední brtník
Antiviry si nehrají na dávno mrtvém písečku, antiviry si hrají na aktuálním písečku a řeší malware.…
kacikac 22.10.2019 11:53
kacikac
Antiviry si nehrají na dávno mrtvém písečku, antiviry si hrají na aktuálním písečku a řeší malware.…
Mlocik97 22.10.2019 12:57
Mlocik97
1. Milión škodlivých doplňků? Paráda. Chci se aspoň jedním tím tvým škodlivým doplňkem nakazit, co m… nový
kacikac 22.10.2019 14:02
kacikac
Antiviry si nehrají na dávno mrtvém písečku, antiviry si hrají na aktuálním písečku a řeší malware.… nový
HPET 22.10.2019 13:00
HPET
dáš odkaz na MBAM teda antimalware a tvrdíš že antivirusy detekujú malware, když MBAM neni len antiv… nový
Mlocik97 22.10.2019 13:03
Mlocik97
dáš odkaz na MBAM teda antimalware a tvrdíš že antivirusy detekujú malware, když MBAM neni len antiv… nový
HPET 22.10.2019 13:10
HPET
MBAM je antivir. MBAM je antimalware. MBAM je kdo ví co všechno anti*. Antiviry nejsou antiviry, ant… nový
kacikac 22.10.2019 14:20
kacikac
antiviry môžu byť aj nemusia byť zároveň antimalware, ale když sa bavíme o AVG, Avaste a pod. Tak to… nový
Mlocik97 22.10.2019 15:40
Mlocik97
AVG, Avaste a pod. Tak to jsou len antiviry a nejsou antimalware. Hned první odkaz https://www.avg.… nový
HPET 22.10.2019 16:03
HPET
že to majú napísané na stránke nič neznamená, ale ty veríš aj zaručene hernej grafickej karte GT210… nový
Mlocik97 22.10.2019 16:48
Mlocik97
https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/threats https://www.google.com/search?q=site:https://www.micros… nový
kacikac 22.10.2019 16:57
kacikac
To len ty si totálne vypatlaný idiot. Čím toho sprostého uražení chceš jako docílit ? Přijde ti nor… nový
HPET 22.10.2019 17:06
HPET
že to majú napísané na stránke nič neznamená Zmíněný AVG používám už snad třetím rokem, kdysi jsem… nový
poradnaviktor 22.10.2019 22:39
poradnaviktor
Konkrétne za používanie AVG a ešte zaplatenie i když pár korún... to ako si myslím že toto fakt môže… nový
Mlocik97 23.10.2019 12:11
Mlocik97
toto fakt môže len magor Tak poslouchej panáčku, my jsme spolu husy nepásli, do magoru si nadávej… poslední
poradnaviktor 23.10.2019 12:31
poradnaviktor
edit: dodatečně si všímám, že reaguju na bratra toho z živě, je to věnováno kačeně: Zjišťuje a blok… nový
lední brtník 22.10.2019 20:42
lední brtník
A proč to píšeš mě ? nový
HPET 22.10.2019 20:54
HPET
1. Ano, věřím tomu co výrobci antivirů na svých webech píšou, tedy to pravdivé, co píšou. A to, co j… nový
kacikac 22.10.2019 22:35
kacikac
Ale ty evidentně nechápeš jednu věc. Označení antivir se nepoužívá ve smyslu programu na řešení pouz… nový
kacikac 22.10.2019 16:32
kacikac
Ale ty evidentně nechápeš jednu věc. Označení antivir se nepoužívá ve smyslu programu na řešení pouz… nový
Mlocik97 22.10.2019 16:52
Mlocik97
Jenže lamičky to slovo milují. A jelikož je lamiček hodně a tedy i uživatelů antimalware, tak se pro… nový
kacikac 22.10.2019 17:09
kacikac
áno jsou... a to že sa to tak nazýva neznamená že tomu tak je. Rovnako ako polovica populácie zaradu… nový
Mlocik97 22.10.2019 18:03
Mlocik97
Jenže to s antivirem se neděje často, ale prakticky vždy. Až tedy na pár výjimek, třeba kdy do toho… nový
kacikac 22.10.2019 18:30
kacikac
Ja to tak neberem, pre mňa je antivir len antivir, a nie antimalware. Nebudem jak tý čo delfína nazý… nový
Mlocik97 22.10.2019 19:01
Mlocik97
Klidně si to používej jak chceš, ale napiš u toho, že tím slovem myslíš program čistě na viry, jinak… nový
kacikac 22.10.2019 19:30
kacikac

měl jsem tu pc s w10, že do toho stáhnu free správce souborů - salamander, ať se to dá používat.
shitový defender jsem musel zakázat (práva uživatele system), ještě že verze pro.
čili už to spadlo mezi antivirový trus: plete se to do práce, výjimku nenastavíš, blokuje co nemá kvůli falešným poplachům - stává se z toho klasický odpad jako avg / avast.

Zkusil jsem teď nainstalovat Salamander ve virtuálce s aktuálními definicemi, Defender ani nepípnul.
Nenašel jsem kde by řešil někdo problém s Defenderem při instalaci Salamanderu.
Že by v Defenderu nešla nastavit výjimka? To se mi nějak nezdá...
Trus/odpad jsou přece všechny antiviry.
A ještě větší uživatelé, kteří tento trus/odpad používají.
Před čím antivir zachránil tebe, pokud antivir používáš?
Před čím antivir zachránil uživatele, kterému jsi instaloval Salamander?
Před něčím antivir zachránil kohokoliv?

jsou tam dezorientované řečnické otázky, snad budou stačit jednoduché odpovědi:

"shitový defender jsem musel zakázat" - ti co čtou lépe chápou, že na tom pc nic nezachraňuje, a to je dobře.
antiviry ve windows nevedu 20 let. jsou zbytečné, kvůli zdání důležitosti jen otravné placebo. řeší nákazy z minulého století, se kterými se kinderhaxorům už dávno nechce programovat.
když nevíš, tak nepiš nesmysly, nejsem tvůj brácha.

pro sebe si hloubám nad tím, jak to v nových windows proběhlo:
pc s předinstalovaným systémem, po prvním zapnutí bez sítě nějaké klasické donastavení. aktualizace budou stačit půlroční-roční, až přijde jejich čas. takže ani zpitomnělý defender nemá žádné definice.
prvním stahovaným softem byla instalačka salámu. a protože rádoby antivir neměl pomůcku, která by mu řekla jak pozná txt soubor od viru, pro jistotu se rozhodl všechny .exe soubory blokovat.
to bylo naposledy, co jsem viděl defender běžet. měl fungovat jako kdysi před w10, a ne se srát do věcí kterým nerozumí.

1.
Ve svém předchozím příspěvku jsi použil termín "antivirový trus" a to ve smyslu antivir = antimalware.
Na webu Defenderu je Defender prezentován jako antivir ve smyslu antimalware.
Pro tebou zmiňovaný Avast a Avg platí to samé.
Pro clamAV, který zmiňoval následně Mlocik97, platí to samé. Mlocik97 použil slovo antivir ve vztahu clamAV opět ve smyslu antimalware.
Obecně na netu platí to samé (např. se podívej na wiki).
Já v mém příspěvku logicky použil termín antivir = antimalware.
Ale ty, najednou, jsi v tomto tvém posledním příspěvku použil slovo antivir ve smyslu pouze ochrana na viry. Proč? Asi proto, že se ti to zrovna hodilo a že se ti líbí neustále psát nesmysly. Nebo je pro tebe těžké na položené otázky odpovědět?

2.
Udělal jsem tedy pokus snad ve smyslu co jsi teď popsal, 1903 čistě nainstalovaný, definice Defendera pouze ty v instalačce Windows... a instalace Salamanderu proběhla zase bez problému. Píšu to tu hlavně proto, aby si někdo automaticky nemyslel nebo nezačal na základě tvých zavádějícíh poznámek myslet, že Defender = nemožnost nainstalovat Salamander.

2a)
Raději zopakuju, v instalačce Windows jsou definice takže neplatí to tvé "defender nemá žádné definice".

3.
Pokud tím "aktualizace budou stačit půlroční-roční, až přijde jejich čas. takže ani zpitomnělý defender nemá žádné definice." myslíš používání Windows bez kumulativních aktualizací, tak to mi nepříjde jako rozumné řešení, např. něco v tom smyslu, co jsem psal tu zvýrazněně:
https://pc.poradna.net/questions/2952481-nova-vlna-kryptovirusov-opat-cez-zranitelnost-rdp#r2952493

a to ve smyslu antivir = antimalware.

lžeš.
schopný antimalware neodmítám, jejich tvůrci nezastydli před 10-20 lety jako tvůrci antivirů a jsou to užitečnější nástroje: hledají tam kde mají a co mají.
(antimalware je nejobecnější název včetně av. preferuju označení antispyware, který řeší naprostou většinu dnešních nákaz, na rozdíl od av blábolů a paniky výrobců ze ztráty trhu)
mám občas štěstí deratizovat pc uživatelů, viry to fak nejsou. to samé případy z poradny, kdy jsou klasické av slepé a neúčinné.

s podobnou snahou začínal i ms (viz msse) a řešil to celkem logicky, měl u mě plus. bohužel - na rozdíl od toho co prezentuje - si ve w10 postupně začíná hrát na špatný antivir s jejich nectnostmi. že dovede zkontrolovat něco v "po spuštění", možná i flashku, na to žádný anti-něco nepotřebuju. (viry neinstaluju, ale to je moje věc, každý ať se chová jak uzná za vhodné)
a že to ms stále nazývá antimalware na věci nic nemění, když nefunguje jak má. nesleduju ho, nepoužívám ho, nemá mi co lézt do cesty.

příště vykládej pouze své vlastní názory. ale podsouvat něco druhým a pak samohanit nad vyvracením těch představ může jen troll.

1.
Nelžu

2.
Jestli má být toto "schopný antimalware neodmítám" vyvracení nějakého mého tvrzení o tvém odmítání antimalwaru, tak já nikde netvrdil, že odmítáš antimalware.

3.
Co se ti snažím vysvětlit je to, že ty ani nevíš co jednotlivé názvy znamenají a kdy se používají a pak píšeš každou chvíli o něčem jiném.
Takže:
Malware (malicious software = škodlivý/zlomyslný software) je prostě pytel obsahující všechno: viry, spyware, adware, ransomware, trojani atd. Program řešící malware je antimalware.
Vir např. podle wiki je program, který se dokáže sám šířit bez vědomí uživatele. A program řešící viry je antivir.
Ale... Dnes a už minimálně hodně dlouho se slovo antivir nepoužívá k označení programu bojujícímu pouze proti virům, ale globálně proti malwaru. Takže pokud dnes někdo zmiňuje antivir, zmiňuje antivir ve smyslu antimalware. To samé platí pro označování programů. Například tebou zmiňovaný Defender je prezentován jako antivir ve smyslu antimalware, protože má na webu uvedeno: "před viry, malwarem, spywarem a dalšími hrozbami", hlavní je to slovo malware, protože to ostatní je zahrnuto v malware, ale je to tam aby to chápal úplně každý :-). To samé platí pro avg / avast, vypisovat ti to, co je na jejich webu nebudu, podívej se sám. Takže pokud jsi tvrdil, že se z Defenderu stává antivirový opdad, tak ve smyslu antivirového jako antimalwarového, protože platí to všechno, co jsem uvedl před chvílí.
A já reagoval na základě tohoto. Jenže tys pak začal řešit antivir jako program proti virům...

4.
A na co jsem se původně ptal zase žádná odpověď :-)

Ak nejaký antivir v pravom význame zachytáva viri, a zachytí aj 3 kusy malwaru. Na we napíšu že chrání proti malwaru, spywaru atd, tak už je to skutočne antimalware? Podla mňa nie. Antimalware je skutočný antimalware až keď dokáže odchytit určitý vysoký podiel malwaru iného typu než len antiviry. Teda hľadá všetky typy nákaz. Defender je v podstate stále antivirus, tak asi v tretine cesty stát se antimalwarom (bol už ďalej, ale MS zaspal) , ale ako patrí medzi antivírusový odpad spolu aj s avastom, avg, a tuctami dalších. Skutočne skutočný antimalware je MBAM a ADWCleaner.

:-D
Citace lední brtník k antivir v pravom význame zachytáva viri:
"řeší nákazy z minulého století, se kterými se kinderhaxorům už dávno nechce programovat."
Tak mně vysvětli jak to, že Avast má ve statistikách uvedeno:
Každý měsíc zablokujeme:~1.5 miliardy malwarových útoků
Více než 500 milionů návštěv škodlivých webových stránek

https://press.avast.com/hubfs/media-materials/corporate-factsheet/2019_v2/factsheet-A4-CZ.pdf
Je to přesně opačně, antivir Avast je antimalware a měsíčně celosvětově pořeší pár kusů virů a bez těch pár kusů viru 2 miliardy dalšího malwaru (je nutno dodat, že předpokládám u vyloženě hloupých uživatelů).
Co se týče ADWCleaneru, asi o něm vím víc než ty, vytvořil jej francouz Xplode a ještě v době, kdy jej programoval v Autoitu a než ADWCleaner přešel pod Malwarebytes, tak jsem jej měl rozpitvaný a kousek mého zdrojového kódu Xplode použil v ADWCleaneru.
Antimalware je všechno na cokoliv anti*, byť jen částečně, takže antimalware je logicky i ADWCleaner.
Nechápu ale proč zrovna zmiňuješ takové prdítko, se tu snad bavíme o něčem plnohodnotnějším jako je třeba Defender :-)

celou dobu nechápeš: klasické antiviry si hrají na dávno mrtvém písku. hledají minoritní nesmysly - a defender s nimi. v tom je celý vtip.
avast nenajde většinu škodlivých doplňků, důvěrně známých uživatelům samoinstalačního chrome. defender kvůli svému mládí a tupému zaměření v tom bohužel jede s ním.

antimalware je logicky i ADWCleaner

(no konečně.) ano je, a dělá to co má, funguje dost dobře. neumí najít všechno, ale je jeden z lepších čističů.
jiným zajímavým kouskem mohl být kasperského kvrt, ale neznám nikokoho, kdo by se dožil konce jeho skenování.

proti virům šířeným přes síť (remote code execution) fungují aktualizace os, tam nemá antivir smysl.
virus z flashky může dostat leda idiot.
i vnucované doplňky ke staženým programům jdou řešit: neinstalovat když si můžu vybrat, oskenovat na virus total (využívám antivir ale nemusím mít to tupé svinstvo v pc), taky každou blbost v pc nepotřebuju, nebo si trochu umím ohlídat jeho chování.
nebýt výpalných virů, úplně by ty av krámy přišly o kšeft.
čemu se daří a co má smysl řešit, jsou doplňky v prohlížeči, to je dnešní masová nákaza, se kterou si ani ten defender neporadí.

o čem se bavíte vy nevím, já reaguju jen na nechápavost, ale nudí mě to.
takže se vrátím k nadpisu: defender je stejně hloupý jako klasické antiviry, hledá jakési trilobity a mě se neosvědčil.
proč máš potřebu na to reagovat nevím, k ničemu mi to není.

Antiviry si nehrají na dávno mrtvém písečku, antiviry si hrají na aktuálním písečku a řeší malware.
Pokud nějaký antivir nenajde škodlivé doplňky do prohlížeče, tak to může být tím, že ty doplňky nejsou malware, respektive nespadají do malicious software a instalují se klasicky s vědomím uživatele. Netuším přesně jaké doplňky máš na mysli, pokud je vypíšeš a dáš odkazy na ně, tak bych se k tomu vyjádřil. A antiviry ve smyslu antimalware jsou zaměřené na malware. Na podobné nežádoucí nesmysli už nespadající do malware, se zaměřuje myslím ten ADWCleaner. Antivir je plnohodnotná ochrana pc proti malwaru. ADWCleaner nikoli, ADWCleaner je prdítko určené zejména na vyčištění nepořádku a zejména toho, který nespadá pod malware a který si uživatel svou hloupostí vědomě nainstaloval. To, že se ti ADWCleaner líbí, je nejspíš tím, že toho najde hodně (ve smyslu kvantiti) a ty jsi pak spokojený. To je něco podobného jako používání Ccleaneru, i ten lidi používají proto, že ten prostě něco najde a něco jakoby dělá.
Nějak nechápu ty tvé doplňky v prohlížeči a masová nákaza. Prohlížeč snad instaluje defaultně jen podepsané doplňky a nevšimnul jsem si nějakého problému.
O čem se bavíme? Má první reakce šla na (ne)detekci Salamanderu. Další na to, že jsi v prvním příspěvku použil slovo antivir ve smyslu antimalware a ve druhém čistě jako program na viry, nejspíš záměrně, abychom si pak dlouze povídali až do teď.
Proč mám potřebu reagovat? No protože ty reaguješ i pod mou reakcí na někoho jiného, proč bych já nemohl reagovat na tebe, když reaguješ na můj příspěvek? :-)

Antiviry si nehrají na dávno mrtvém písečku, antiviry si hrají na aktuálním písečku a řeší malware.

tak určite... lepší vtip som dlho nečítal. Najmä AVG je v tomto totálne skvelý... nájde z milióna škodných doplnkov pre chrome len jeden a aj to je falošný poplach.

Pokud nějaký antivir nenajde škodlivé doplňky do prohlížeče, tak to může být tím, že ty doplňky nejsou malware, respektive nespadají do malicious software a instalují se klasicky s vědomím uživatele.

Virus = šíri sa bez interakcie uživateľa.
Malware (v zmysle všeobecne škodlivý software bez zarátania virov) = využíva interakciu uživateľa, tvári sa ako nejaký bežný program na vonok pri inštalácii, ale následne vykonáva škodlivú činnosť.

Takže zas píšeš nezmysel.

Antivir je plnohodnotná ochrana pc proti malwaru. ADWCleaner nikoli, ADWCleaner je prdítko určené zejména na vyčištění nepořádku a zejména toho, který nespadá pod malware a který si uživatel svou hloupostí vědomě nainstaloval.

neodporuje si to s predošlou tvojou vetou? A slovo "vedomě" v prípade počítačov je nezmysel. Pretože mozog môže robiť rovnakú činnosť aj vedome aj nevedome.

dál radši nečtu.

1.
Milión škodlivých doplňků? Paráda. Chci se aspoň jedním tím tvým škodlivým doplňkem nakazit, co mám pro to udělat? Respektive jak se tím doplnkem nakazí běžný uživatel? Chci tu činnost provést a popsat ti na konkrétním příkladu oč jde.

2.
Co je to vir a co malware jsem tu psal, vir je podmnožina malwaru. Najdi si co to je na netu. To, co je malware, chápeš špatně ("bez zarátania virov" není pravda).

3.
Co se odporuje?

4.
Napíšu ti co jsem tím vědomě myslel.
Dejme tomu, že někdo dá na plochu někomu nějaký program s názvem Toto_Maže_Fotky.exe, který uživatelovi maže fotky. Je tento exe malware? Není. Když by ale někdo totožný program dal někomu na plochu s názvem Toto_Zobrazuje_Fotky.exe, je to malware? Je.
Dejme tomu, že někdo chce bouchat peníze skrz reklamy, udělá nějaký program AAA a ten bude přikládaný k nějakému programu volitelně k nainstalování a nějakým způsobem bude poznat o jaký program se jedná. Je takový program malware? Není. A pokud takový program nebude zneužívaný jako malware, tak jen zkrz tuto činnost nebude antiviry (ve smyslu antimalware jak je definuju já) detekovaný. Detekovaný ale nejspíš bude ADWCleanerem, protože, jak jsem psal, se zaměřuje na podobný nepořádek (a dál jsem psal Na podobné nežádoucí nesmysli už nespadající do malware).

Antiviry si nehrají na dávno mrtvém písečku, antiviry si hrají na aktuálním písečku a řeší malware.

Souhlasím, není to jen nehrají na dávno mrtvém písečku. Stačí se nahlédnout třeba na raport Malwarebytes za 2019 :
https://resources.malwarebytes.com/files/2019/01/Malwarebytes-Labs-2019-State-of-Malware-Report-1.pdf

A né jen, když zcela pominu Exploit, Malware ať ve fromě bankovního trojanu Emotet (modulární Trojan ktery se může šířit prostřednictvím phishingových e-mailů obsahujících škodlivé přílohy nebo odkazy) který můžeme potkat na veřejných IRC kanálech (tak jako Dorkbot), Gandcrab nebo ne-Malware jako CryptoLoot, cryptominery typu Coinhive, nemluvě o Ransomware.

Microsfot Defender ATP : https://docs.microsoft.com/en-us/windows/security/threat-protection/microsoft-defender-atp/overview-attack-surface-reduction?ocid=wd-av-demo-home-middle
Základní Testovací nářadí : https://demo.wd.microsoft.com/?ocid=cx-wddocs-testground

Na botnety Mirai pouhý update nestačí. Dokonalost Mirai spočívá v tom, že infekce obvykle není pozorována. Červ ve skutečnosti neútočí primo na operační systém, ale na síťová zařízení založená na Linuxu, nekteré switche, rutery, sledovací kamery ale i takové chytré televizory.
Na webových stránkách potkáme spíš z těch znamějsích CryptoLoot nebo CoinHive - Jsecoin, ve formě JavaScriptu nekteré dokaže Defender, tedy SmartScreen filtrovat, ale globalně mi SS připadne jen zakladní kde jde spíš o formu Google SafeBrowsing.

antiviry môžu byť aj nemusia byť zároveň antimalware, ale když sa bavíme o AVG, Avaste a pod. Tak to jsou len antiviry a nejsou antimalware. Ty potrebuješ vysvetliť. Antivirus bojuje proti virusom, Antimalware bojuje proti malware, malware je všechno škodné, teda odstraňuje všetky podmnožiny malware, jak viry tak aj adware, aj spyware, a mnoho dalšieho, viry sú len podmnožina malware. Antivirus môže mazať len túto podmnožinu, ale neni to antimalware, lebo neodstranuje iné podmnožiny malwaru ako spyware, adware atd. Čo je na tom kurwa nepochopitelné. Ty to potrebuješ vysvetliť, ne ja. Rovnako ako banán je ovocie, tak nie každé ovocie je banán, môže to byť aj jablko. A když niekto povie že je vegetarián taky to neznamená že neje len bravčové mäso, znamená to že nežere mäso vôbec. Pochopitelné? Nie? Tak si <píp> <píp> [cenzured_picture].

AVG, Avaste a pod. Tak to jsou len antiviry a nejsou antimalware.

Hned první odkaz https://www.avg.com. Viry, spyware, ransomware a ostatní malware :
[88180-avg-png]
Jsem jsi skoro až jistý, že Avast v základní i verzi minimálně podporuje i kontrolu Ransomwares a věřím tomu že i Malware.

Popis Avast, odkaz: https://www.avast.com/cs-cz/free-antivirus-download
Zjišťuje a blokuje viry, malware, spyware, ransomware a phishingové útoky.
[88181-avast-png]
Takže se přestaň strapňovat a uvádět nesmysle že poskytují jen ativirovou ochranu 'Tak to jsou len antiviry a nejsou antimalware' , jelikož nevíš o čem mluvíš.

Přitom odpověď od (kacikac @Mlocik97, 22.10.2019 14:20) zněla dostatečně výstižně i pro méně chápavé:
".. všechno anti*. Antiviry nejsou antiviry, antiviry jsou antimalware."
Když máš problém udržet nutkání někoho známkovat, tak známkuj alespoň to, čemu rozumíš, vypadá to pak přinejmenším hloupě.

Pokračuj raději jen v mačkání na plus a mínus.

To len ty si totálne vypatlaný idiot.

Čím toho sprostého uražení chceš jako docílit ? Přijde ti normalni takle urážet návštěvníky co jsem přijdou na poradnu ?
To tu nejsou alespon minimalni pravidla slušného chování ?
Jestli to psychicky nezvladáš, tak si dej oddych.
Na takové pubertální úlevy a uražení již dávno nemám věk.

GT210 čož je v popiskoch šiestich PC na alze... jak už ledník napsal.

Proč do toho micháš hardware a jiné návštěvniky poradny? Kromě toho, ten ledni medvěd alespoň narozdíl od tebe vypadal na to, že o tom něco ví a v některých věcech pravdu měl.

že to majú napísané na stránke nič neznamená

Aha, takže podle tebe lžou a žádnou ochranu spyware, ransomware a ostatní malware neposkytují ::)
Můžu se zeptat kolik ti je let?
Primitivnejší výmluvu jsem ani čekat nemohl, což jen potvrzuje to, že nevíš. Pak se nediv že tě nikdo nebere vážně.
To že pochopíš že slovo antivirus může být použito i pro software který obsahuje nástroje na ochranu nebo vyhledávání i něčeho jiného jako virus v čistém slova smyslu od tebe nečekám.

Antivirový program (zkráceně antivir) je počítačový software, který slouží k identifikaci, odstraňování a eliminaci počítačových virů a jiného škodlivého softwaru (malware). K zajištění této úlohy se používají dvě odlišné techniky:

• prohlížení souborů na lokálním disku, které má za cíl nalézt sekvenci odpovídající definici některého počítačového viru v databázi
• detekcí podezřelé aktivity nějakého počítačového programu, který může značit infekci. Tato technika zahrnuje analýzu zachytávaných dat, sledování aktivit na jednotlivých portech či jiné techniky.
(ted už lžou aji na wiki vid ?)

Rybu ve vodě neutopíš. Pokračuj v tom mačkání, nic jiného jsi zatím předvéct nedokázal.

že to majú napísané na stránke nič neznamená

Zmíněný AVG používám už snad třetím rokem, kdysi jsem zakoupil aktivační klíč za pár korun a nějak jsem u něho zůstal , ano používám antivirus, a je mi upřímně jedno co si myslíte nestydím se za to.
Píšu to proto, poněvadž antimalware část opravdu má a podporuje. Zkoušel jsem i testovací malware files možná bych ještě našel web stránku která je ke stažení poskytovala a všechny správně identifikoval a detektoval. Možná že jiné, předešlé verze ten antimalware motor ještě nemeli integrovaný tak jako v aktuální verzi, tak tě to možná zmátlo.
Existuje a jde stáhnou ve free verzi. Kdo má nějaké pochyby a opravdu ho to zajímá , tak se může sám přesvědčit. Na ty co preferují jen komentovat do prázdna a prosazovat jen vlastní názory bez ohledu na to co je pravda s výjimkou těch jejich, nad nima je škoda ztrácet čas. Každý musí vědět sám kdo které skupiny patří.

toto fakt môže len magor

Tak poslouchej panáčku, my jsme spolu husy nepásli, do magoru si nadávej tvím podřadníkum. Napsal jsem ti to normálně a slušně, jestli se neumíš chovat jak normální člověk , tak by sji měl možná navštěvovat fóra kam chodí návštěvníci tvého věku.
A jak vidím, nejsem sám kdo si na tvé nevhodné chování stěžuje.

edit: dodatečně si všímám, že reaguju na bratra toho z živě, je to věnováno kačeně:

Zjišťuje a blokuje viry, malware, spyware, ransomware a phishingové útoky.

on tomu věří. no není to super? je to super!

mě toto připadá nejsrandovnější: sám av taky nepoužíváš (asi víš proč), ale věříš blábolům co o nich píšou jejich výrobci na svém webu.
nechceš shlédnout pár reklam na prací prášky? budeš v sedmém nebi. pak se běž zeptat jejich výrobců, jestli lžou. ne, to by si nedovolili.

takže všichni ti lidi, co si na fórech stěžují na nákazu, kterou jejich av nezachytil/neodstranil, ti taky lžou.

a že jsem s tebou začal debatovat já? už zase lžeš. najdi si, že tvá obsese cítit se zakladatelem windows a poučovat lamičky (každý druhý thread, obsedantně kompulzívní porucha) ti vnutila klávesnici do ruky, přece víš všechno za druhé nejlíp:

kacikac @lední brtník, 21.10.2019 00:36

já ti zjednoduším život, ať zase nemusíš dosazovat své názory za moje a pak je jako vašík klaus vyvracet. aspoň myslím že to děláš, já ty sračky nečtu.

klasické antiviry: rezidentní. (services znáš takže víš, začínají už spouštěním filtrů = drivers). umí dobře hledat / ničit viry, tím přednosti končí, jsme totiž tak před 10 a více lety.
z avastu/avg si teď chvíli nebudem dělat srandu. antiviry hledaly cesty jak virům ztížit život. a vesměs to dosraly, jejich balíky typu internet security jsou pomstou av firem na výkonu disku, na "občasné" otravě dns cache, na zcestných blokacích síťového provozu. s čistým av sdílí falešné poplachy (a kvůli tomu, ne kvůli tobě jsem tu reagoval), hlídají nedůležité zbytečnosti a nerozumí nejrozšířenějším nákazám dneška. neschopnost přečíst a ověřit obsah autoruns.inf ukazuje nezdravé uvažování av firem, které nabídnou leda tupé mazání.
nebýt hrozby ransomware, nemají už žádný smysl.
že si pořádají dostihy v odhalování středověkých virů a rozdávají si ceny? to věrně připomíná asi nejzkorumpovanější soutěž českých bank, jejich uživatelé už tak skvělý pocit nemají.

antispyware: obvykle jednorázový nástroj, zaměřuje se hlavně na doplňky v prohlížečích. to už dávno nejsou activex zloději hesel v ie6, ale adware, downloadery dalšího malware, dnes už netěžíme ale není to tak dávno, botnety, a nakonec i to "spy" přihlašovacích údajů se furt hodí. v tom všem klasické av většinou selhávají.

nerezidentní běh přitom není taková nevýhoda jak vypadá. k čemu je antivir, který díky nezalátané zranitelnosti os nemá jak zabránit vytvoření viru a až následně ho maže, aby se vir ihned vytvořil znovu? ménějádrový cpu se pak stává nepoužitelným a pc můžu leda vypnout (ne, stačí vytáhnout síťový kabel). a proč vlastně musí av otravovat celý život, když najde jednu potenciální nákazu za rok?

jak si jednou všimneš, na to dělení není žádný zákon. někteří výrobci se pokouší poučit tam, kde to dělají líp (tak začínal msse, už jsem psal). pamatuješ hijackthis před 15 a více lety? adwcleaner a jiné pokračují zhruba touto cestou, jen jde o hotový nástroj, nechávají rozhodnutí na uživateli, když mají nasbíráno více zkušeností. a že si to někdo jiný napíše do reklamy, že umí taky spyware a ostatní malware? hehe.
a co je největší fór: firmy, které mají tragické antiviry, občas mívají skvělé jednoúčelové utility nebo bootovací av cd.

zbytek smazán, máme lepší zábavu.

1.
Ano, věřím tomu co výrobci antivirů na svých webech píšou, tedy to pravdivé, co píšou. A to, co jsem citoval, pravdivé je.
Ano, nepoužívám antivir, důvody jsem tu myslím psal. Jestli chceš v kontextu tady s tím, tak je sice hezké, že antivir "Zjišťuje a blokuje viry, malware, spyware, ransomware a phishingové útoky.", ale například podle jednoho pracovníka antivirové společnosti jeho odhad odhalování malwaru antiviry je kolem 40 %.
Čistě statisticky, máme tu jednoho uživatele:
https://pc.poradna.net/questions/2953022-vir
Jaká je pravděpodobnost, že bude jeho pc během jednoho roku nakaženo malwarem? Určitě větší než 99 % a to bez ohledu na to, jestli antivir používá nebo nepoužívá nebo jestli ta výše uvedená 40 % hodnota je 25 %, 40 %, nebo třeba 96 %.
A jaká je ta pravděpodobnost u mě, který se na počítači chová rozumě a antivir nepoužívá? Blíží se k nule a z mého pohledu je zanedbatelná.
Takže teď už je snad jasné, jak je to s těma tvýma lidma na fórech, jasně že nelžou, jen prostě patří dejme tomu do skupiny tady toho človíčka, na jehož vlákno jsem dal odkaz.

2.
Mám špatnou paměť, kde jsem psal, že jsi se mnou začal debatovat ty? Nejsem si toho vědom, že bych to někde psal. Co si pamatuju, tak jsem psal pouze toto:
Proč mám potřebu reagovat? No protože ty reaguješ i pod mou reakcí na někoho jiného, proč bych já nemohl reagovat na tebe, když reaguješ na můj příspěvek?

3.
Paráda, tak ses nám tu pak dál rozepsal, Mlocik97 si počte, dá plusko.

Ale ty evidentně nechápeš jednu věc. Označení antivir se nepoužívá ve smyslu programu na řešení pouze virů, ale jako plnohodnotná ochrana před malwarem, ne pouze proti virům. Pokud někdo napíše antivir, myslí tím antimalware. Pokud někdo označí produkt jako antivir, tak tím označením ten produkt člověk musí brát jako antimalware. Co na tom nechápeš?
Například:
https://www.zive.cz/clanky/windows-defender-je-pry-nejlepsi-antivirus-tvrdi-av-test/sc-3-a-199775/default.aspx
"Windows Defender je prý nejlepší antivirus" je psáno ve smyslu Windows Defender je prý nejlepší antimalware
https://www.microsoft.com/cs-cz/windows/comprehensive-security
"Antivirová ochrana" musíš brát jako antimalwarová ochrana
Máš to tam jasně uvedeno, sice jako pro blbečky (= "viry a malware"), ale i tak je to z toho jasné, že je to antimalware:
"Antivirová ochrana v programu Windows Defender zajišťuje ochranu v reálném čase před softwarovými hrozbami, jako jsou viry a malware v e-mailech, aplikacích a na webu."
Další důkaz (zase jak pro blbečky):
"Když je počítač chráněn antivirovou ochranou v programu Windows Defender, získáváte komplexní ochranu systému, souborů a online aktivit před viry, malwarem, spywarem a dalšími hrozbami."
Pak tu máme třeba ten tvůj clamAV. Neboli Clam AntiVirus, je to pouze program na viry? Není, je to antimalware.
"ClamAV is an open source antivirus engine for detecting trojans, viruses, malware & other malicious threats."
Pak tu máme Avast:
"Avast Free Antivirus"
"Inteligentní antivirus
Zjišťuje a blokuje viry, malware, spyware, ransomware a phishingové útoky. Pomocí inteligentní analýzy zastavuje hrozby ještě předtím, než vám stihnou uškodit."

= Avast je taky antimalware.
A Avast to má hezky popsané tu:
https://www.avast.com/cs-cz/c-malware
prostě popsané jak pro miminka.
Jestli ani teď ještě to nebudeš chápat, tak už fakt nevím. Podle mě je to tím, že jsi kombinace lamičky a rádoby znalce, když lamičce řekneš slovo antivir, bude vědět co to je, pokud znalcovi řekneš slovo antivir, bude vědět co to je, jenže ty to máš tak doplantané, že v tom máš totální guláš :-)
... a jestli mi zas budeš psát toto:
"Ak nejaký antivir v pravom význame zachytáva viri, a zachytí aj 3 kusy malwaru. Na we napíšu že chrání proti malwaru, spywaru atd, tak už je to skutočne antimalware? Podla mňa nie." tak na to jsem už reagoval, podívej se na web esetu, defenderu... mají tam info o tom, třeba který malware detekují a jaké má označení, odkazy jsem tu už dával a na toto jsem reagoval, takže mi nic nepiš o třech kusech. Jak jsem hezky psal na základě statistik Avastu, detekuje 2 miliardy hrozeb měsíčně...

Ale ty evidentně nechápeš jednu věc. Označení antivir se nepoužívá ve smyslu programu na řešení pouze virů, ale jako plnohodnotná ochrana před malwarem, ne pouze proti virům. Pokud někdo napíše antivir, myslí tím antimalware.

definice antiviru je antivir a nie antimalware, a proč by kurwa pak vôbec existoval termín malware a antimalware kdyby malware bolo to isté čo viri a antimalware to isté čo antiviri... bože môj, to že nejaký laik to tak nazve neznamená že antivir je antimalware.

Jenže to s antivirem se neděje často, ale prakticky vždy. Až tedy na pár výjimek, třeba kdy do toho vznášíš chaos třeba ty nebo brtník.
A to, že se tomu tak děje u antiviru je prostě tím, že každý ví co je to vir a že je to něco nebezpečného. Takže slovo antivir je údernější a známější pro uživatele než slovo malware, proto se používá antivir a ne antimalware, přičemž slovo antivir se v kontextu pouze viru nepoužívá, tudíž pokud někdo píše/mluví o antiviru, lze předpokládat, že píše o antimalwaru.

Klidně si to používej jak chceš, ale napiš u toho, že tím slovem myslíš program čistě na viry, jinak tě každý normální člověk bude chápat tak, jak se slovo antivir běžně používá a to je ve smyslu antimalware.
To tvé přirovnání nějak kulhá, jednak delfín není ryba, zato antivir je podmnožinou antimalware a jednak se tu nazývá množina názvem podmnožiny a ne opačně.

Zpět na aktuality Přidat komentář k aktualitě Nahoru