Výběr cloudového úložiště
Zdravíčko,
jakožto zálohu svého PC jsem si zvolil cloudové úložiště. Nejen, že metoda "přetahu" souborů mezi externím pevným diskem a počítačem mi při množství změn v souborech které denně udělám přijde děsivá, ale i kdyby se stala nějaká větší věc (požár, vykradení bytu apod.) mi to nepřijde tak praktické a dobré jako uložení někam na server, kde si to můžu odkudkoliv zobrazit či stáhnout zpět. To jen tak na okraj, kdyby mě někdo chtěl přesvědčovat o tom, že je cloud nesmysl. :D
Prvně jsem skočil po Google drive, jelikož mi nádherně synchronizuje fotky a videa z telefonu, jenže. Po nahrávání trvajícím celé 3 dny v kuse se žádná změna neprojevila na disku a klient na PC mi stále píše, že se synchronizuje nějakých skoro 300K souborů, ale žádné změny se na disku nedějí. To mě znepokojilo a řekl jsem si, že to ukončím a sáhnu po OneDrive, když to je záležitost přímo Windows. Synchronizace fungovala bravurně, změny se na online disku projevily prakticky ihned, ovšem OneDrive vyžaduje mít všechny soubory k synchronizaci ve své vlastní složce a nedá mi na výběr, které složky chci synchronizovat, má jen základních Windows 5 složek (dokumenty, obrázky apod.) a pak svou OneDrive. jenže přetažení všech složek do jedné jediné bohužel nemůžu mít, jelikož jiné aplikace vyžadují obsah tam, kde je. A proto se obracím k vám, jelikož další hledání po internetu mě nějak neuspokojuje a rád bych dal přednost zkušenostem. Tady pár info, jak bych si to představoval já:
- k dispozici pro synchronizaci mám celkem cca 1TB dat (který se postupně zvětšuje, takže tarif s variantou 2TB ideál, ale i 1TB beru klidně), složky jsou minimálně na 3 discích v počítači
- potřebuji, aby mě synchronizační klient dal na výběr, kterou složku chci zálohovat (nejlépe celý disk kdyby byl na výběr)
- funkční synchronizace PC -> net, jakákoliv změna kterou provedu se propíše automaticky ihned na cloudové úložiště (bodne nějaká historie souborů, obnovení nedávných změn)
Děkuji za doporučení. 
Jen mimochodem: ten "děsivý přetah" na externí disk lze plně automatizovat, takže 1 x klikneš ... Samozřejmě to neřeší požár atd.
Synchronizační klient bude vždy vyžadovat, aby složka s daty k záloze byla v "jeho" složce. To můžeš samozřejmě vyřešit symlinkem na původní místo. Jen tě upozorním, abys na takovou "zálohu" moc nespoléhal, protože tu jsou dvě rizika: OneDrive neumí zálohovat všechny typy souborů (typicky PST databáze) a u jiných hrozí jejich poškození jak lokálně, tak v cloudu. Druhý problém je technický - jde o synchronizaci kopie, nikoli zálohu, takže např. kryptovir tě těch dat zbaví lokálně i cloudově (byť u OneDrive existuje možnost se u určitých typů souborů vrátit k předchozí verzi)
Pokud chceš opravdu bezpečně zálohovat "vše" do cloudu, asi nejlevnější řešení je nákup zálohovacího programu (ideálně se schopností deduplikace) a k tomu místa v AWS (na zálohy by ti měl stačit S3 Glacier Instant, který stojí 1TB za 4USD měsíčně)
OneDrive jsem se zbavil právě potom, co to po mě chtělo ten přesun a symlink nefungoval (týpek po telefonu z mrkvosoftu ještě říkal, že to určitě není z Windows taková věc) :D možná kdybych to rozchodil, šel bych do toho, našel jsem, že to takhle šlo "obejít" ke spokojenosti všech. Lákavá je i nabídka uchovávání změn a vrácení k původní verzi souboru, virům se vyhýbám (ransomware už mi na jednom PC zašifroval celý počítač, část dat jsem obnovil, část už nikdy nedostanu, takže vím o čem se točí). Beru to spíš fakt kdyby ten počítač shořel, nebo se pokazily komponenty, abych měl z čeho čerpat.
Ten druhý odstavec mě zajímá. Mohl bys to trochu více rozvést. Jelikož v počítačových vodách jsem celkem průměrný uživatel a rád bych více info co a jak.
Amazon S3:
https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/glacier/instant-retrieval/
V podstatě si u amazonu pronajmeš nějaký coldstorage (cena 0,004 USD za 1 GB) a co s ním budeš dělat, je tvá věc. Amazon má API (S3) které zase umí využívat jiné aplikace (viz níže)
Na zálohování můžeš použít spoustu zálohovacích SW, některé jsou i opensource (napsal jsem tu pár článků o deduplikaci a Borg - což je řešení zdarma a v kombinaci s Vorta můžeš mít i GUI https://vorta.borgbase.com/install/windows/ Pro bližší info si přečti nejdříve ty dva články https://pc.poradna.net/articles/2929913-moderni-metody-zalohovani a https://pc.poradna.net/articles/2930406-lehky-uvod-do-deduplikace-dat)
Z těch komerčních (a levnějších) mám vyzkoušené Nakivo backup
Pokud oželíš deduplikaci (např. proto, že se tvá data až tak dalece nemění), nebo chceš zálohovat celý OS, můžeš vybírat z palety dalších zálohovacích řešení podporujících Amazon S3.
https://www.easeus.com/computer-instruction/s3-backup-software.html
A NAS znáš? Máš?
nas je fajn. ale když si milovníci kryptovirů nedají pokoj a zavirovaným pc přimountují svou nasku, přijdou jen o víc disků.
Když je zálohování na NAS správně nastavené, tak by data ransomware neměl ohrozit.
naska se sama neumí bránit, dokud na ni uživatel nedoinstaluje nějaký antivir. což musí být ty atomové procesůrky dost bruntální žrout výkonu.
takový antivir by musel být aktualizovaný a free, při té omezené nabídce se to možná vylučuje.
uživatel si nasku mapuje pro zápis - jak ten typicky tupý av pozná co je zašifrovaný soubor a co je vědomé chování uživatele?
----
tazatel: naska je síťový jedno-, dvoj-, vícedisk: https://pc.poradna.net/articles/3090939-qnap-ts-230-idealne-nasko-pre-domacnost-a-malu-kancelariu
kromě ukládání souborů může mít spoustu dalších funkcí, žádnou z nich nepoužívám.
A co snímkování u QNAP?
každá ochrana je dobrá. když to naska nabízí a člověka baví klikat v jejím menu, proč to nevyužít.
Snapshot je samozřejmě částečně taky řešení. Otázka je, jak daleko do minulosti ti ty snapshoty sahají, kolik na ně máš místa (přepsání dat kryptovirem znamená 200% (jednou tolik) dat v snapshotu (tj. máš-li 1TB dat, musíš mít pro tyto účely volný MINIMÁLNĚ další 1 TB) a co víc: než zjistíš, že máš zašifrováno, tak mezitím můžeš přijít o poslední zdravý snapshot.
Neznám a nemám. Šlo by to trochu více podrobněji probrat? :D
Maly pc, co malo zere, vacsinou tam bezia 2 disky a data z neho sa dokazu presuvat kadetade.
Ja to mam vacsinou nastavene tak, ze klient ma public, kde si dava co len chce. Napriklad zalohu svojich cez cobian.
V noci tuto zlozku synchronizuje NASko do rpivatneho adresara pod inym uctom na NASku, ku ktoremu nema klien pristup = nevie si ho zavirovat/znicit.
Data sa pre istotu z casu na cas odosielaju aj do cloudu na nete (zvycajne Gdrive) keby doslo k fatalnemu zlyhaniu povodnych dat + NASka(jeho diskov).
Zo znaciek odporucam Synology, ci QNAP, ja osobne davam do domacnosti QNAP TS-233 v kombinacii 2x4TB WD (red, ci purple).
Samozrejme moznosti nastavovanie je milion.
alebo