Je k něčemu dobrá defragmentace?
Mám nějaký pomalejší HDD na data a natáhnul jsem tam pár set GB nově, ale pokud asi 5min nehýbu myší začne disk chroustat, což dělá snad už dva dny, právě jsem si chtěl pustit z toho disku nějaký film přes přes síť na TV, ale jakmile je PC idle začne znovu defragmentovat, což vytěžuje disk na 100% a není žádný výkon na přehrávání filmu pokud tedy nebudu hýbat myší (to win neví, že se z disku čte?), takže mám defrag vypnout? protože vlastně extrémně zpomaluje a bude trvat věčnost než se HDD defragmentuje.
Jinak jsem myslel, že když ukládám data "souvisle naráz" tak to hned háže vedle sebe, ale možná to zapisoval nějak od konce a fakt nevím jak ten algoritmus defragmentace funguje a možná je k ničemu, alespoň to co je tam snad od Win 95.
A jsi si jistý, že je to defragmentace?
Vlastně ještě nevím, nic jiného mě nenapadá a těžko se to zjišťuje, protože disk chroustá jako prase, ale přijdu k PC hýbnu myší a je klid.
Může to být třeba i indexace a nebo tam máš nějakou škodnou.
Škodnou nemám jak, ale souborů tam mám 7852, což je teda hodně, já bych tipnul 500 možná, ale hodně souborů má Mehanik HDR10 test patterns, což jsem si stahoval kvůli testovaní TV/monitoru, ale jsou to jen video/audio soubory.
Napadlo mě hned to samé, co Wikana. Spusť někdy manuálně defragmentaci disku, když nebudeš PC používat a budeš mít klid.
Ne, tak tomu vážně není, i když to zní logicky.
Stáhni si třeba program defraggler, je zdarma a defragmentuj všechny disky a oddíly. Trošku se sníží odezva, ale zázraky nečekej.
Na HDD je defragmentace dobrá. Akorát se mi taky nezdá, že ti to defragmentuje. To žes tam nahrál data, neznamená, že to bude hned defragmentovat.
Takže šlo o defragmentaci nebo ta utilita win je úplně blbá, po vypnutí v ní už to nedělá, ale jinak předtím ukazovala fragmentace 9% a že se bude provádět jednou týdně...
Jinak mám jenom jeden HDD a jsou doby, kdy ho win vypne úplně na delší dobu, ale teďka co jsem zapsal krátce asi 500GB, tak pár dní PC idle prostě chroustá, což jde zrušit jen hýbnutí myší a služba defrag nepozná, že na disk přistupuju skrz síť, kdy je při aktivní defragmentaci nepoužitelný.
No - veľmi sa mýliš. Na platňový HDD sa takto súbory neukladajú. Pokiaľ sa ukladajú, tak sa vždy zapíšu na dostupné voľné miesto na disku a urobí sa záznam v tabuľke (aby sa vedelo, kde sú potrebné časti súboru uložené. Pokiaľ sa pozrieš na výraz alokačná jednotka https://blog.webtech360.com/sk/hardver/co-je-alokacna-jednotka/33307255 - je to veľkosť bloku, kde sa ukladajú jednotlivé časti (v danej veľkosť al.jedn. napr. 4kB) - takže napr. súbor 10kB sa uloží na TRI alokačné jednotky (1.=4kB, 2=4kB, 3=2kB a tie zvyšné 2kB budú prázdne, ale jednotka je už obsadená celá). A keďže sa často zapisuje, premazáva, vznikajú tie voľné miesta, ale do nich sa nedá už zapísať, tak sa hľadá miesto inde - hoci na konci, v strede disku. Tomu sa vraví fragmentácia - súbor nie je zapísaný za sebou - je rozhádzaný po disku. A potom hlavičky lietajú hore-dole, ako to čítajú. Defragmentáciou sa zoberú všetky kúsky súboru, uložia sa na disku v jednom kuse a potom sa začnú na uvoľnené miesto, ktoré vznikne, ukladať za sebou. A pokiaľ máš tisíce malých súborov - tak to trvá dlhšie, defragmentácia na vytvorenie miesta musí pospájať viacero súborov k sebe, vytvoriť dostatok miesta a potom ich v celku nahádzať na nové miesto.
Ja na 1TB HDD mám cca 30000 súborov, ktoré majú svoje podadresáre, v ktorých sú ďalšie súbory - odhadom cez 250000 malých súborov - lenže mám zapnutú automatickú defragmentáciu toho HDD a pracuje len vtedy, pokiaľ nie je vyžadovaný na ten HDD prístup (hlavné veci mám na SSD) - takže pokiaľ toto píšem, HDD na pozadí sám defragmentuje a ani o tom neviem. A stupeň fragmentácie mám stále 0%.
Nějak jsem měl zafixovaný, že to ukládá co nejvíc při sobě (asi jsem si to spletl s NCQ, což optimalizuje pohyb hlavičky při čtení), právě ten disk při zápisu konstantně 100+MB/s je tichý a nezdá se mi, že by hlavičky lítali nějak, šlo jenom o 3 soubory, který mají a naráz zapsáno 370 GB, takže nejde o hodně malých souborů, při defragmentaci je hlučnost(seek) a teplota vyšší.
Zní to logicky, že by to tak mělo být, ale zase by to bylo na úkor rychlosti zápisu na disk.
U SSD je to jedno, tam se nemusí hlavičky přesouvat na správné místo, ale u klasického HDD to trochu času zabere a pokud je jeden soubor rozmístěný nesouvisle, tak trvá delší dobu, než se soubor načte.
Představ si to jako gramofonovou desku, kdy abys přehrál nějakou písničku, musíš tu "jehlu" třeba 5x přesunout na jiné místo, aby to hrálo souvisle. Taky to zabere trochu času. Divné přirovnání, ale tak nějak to funguje u klasických disků. Výhodou klasických disků je větší šance na záchranu dat, pokud se něco stane, protože je to magnetický záznam. Druhá výhoda je, že když to má disk "za sebou", tak po jeho rozdělání se dají použít plotny třeba na ovocné stromy jako plašič vrabců
Ukládá. Ale když to máš plný, tak to mnohdy nejde, potom nastupuje defragmentace. Nevypínal bych to nebo bych ji pouštěl jednou za čas manuálně.
Neukládá, kde jsi na to přišel??? Jestli máš k dispozici volný HDD, tak na něj nakopíruj nějakou složku o několika tisících souborů a potom se podívej, jak se to ukládá sektor po sektoru, to ani náhodou
Část najdeš na začátku disku, něco uprostřed, další část klidně zase na začátku a třeba zbytek na konci. Kdyby to fungovalo jak píšeš, bylo by to ideální a nebyla by potřeba ani defragmentace. Ta odpadá až s nástupem SSD.
To ano, ale v mém případě, šlo vlastně o sekvenční zápis? (3 soubory, 370 GB, konstantní zápis a volno asi 1,5 TB)
Jinak nejlepší řešení je vypnout systémovou defragmentaci úplně a spouštět si to manuálně.
Jj, s tím souhlasím. Výborný program na defragmentaci je O&O Defrag. Dá se zvolit podle přístupu k souborům, názvu, adresáře, data atd... Osobně už to moc nepoužívám, snad jen, když kopíruju na disk nějaké filmy nebo programy. Každopádně rozdíl stejně nepoznám, asi je to zlozvyk z devadesátých let
O&O Defrag používám. Navíc to umí rozeznat SSD a s defragmentací je přeskočit.
Bude se snažit to nahrávat za sebe, co to půjde. Neříkám, že při miliónu souborů dokonale, ale od toho je defragmentace.
No jo, ale v praxi je to bohužel jinak. Zkus nakopírovat na nějaký prázdý disk pár souborů, třeba nějaká videa a uvidíš, že jsou roztroušená po celém disku. U videa to nijak nevadí, ale u programů, které potřebují rychlý přístup k malým souborům je malé zpoždění, než se načtou. Někomu to nevadí, někomu naopak ano. Já jsem ten druhý případ
nakopirovanim na nove volne misto by se mela fragmentace zasadne snizit. cili je otazka, co vlastne muze za ty chroustaci zvuky.
muze to byt indexace windows, indexace nejakeho multimedialniho knihovnika, tupe fungujici antivir, nakonec i ta zbytecna defragmentace.
stahnout "ms autoruns" a zkontrolovat, co se ti spousti za zbytecnosti.
(procesy windows je nutne v nastaveni rucne zatrhnout, default je to schovava)
Ono to "volné místo" vůbec nemusí být souvislé ... a nová data se nahrají "souvisle a naráz", ale do nesouvislého místa
Od toho je právě ta defragmentace.